Il regime di Gheddafi ha represso la popolazione civile che reclamava democrazia e libertà...
Lo ha fatto con la forza, spargendo sangue, bombardando e usando mezzi militari.
Da molte parti si era levata la richiesta di una risoluzione dell'Onu che ponesse fine a queste stragi repressive e questa risoluzione è arrivata.
La Risoluzione 1973, con la quale l'ONU impone una zona di divieto di sorvolo sopra i cieli libici;, autorizza l'uso della forza militare con l'obiettivo primario di proteggere la popolazione - "i civili e gli insediamenti urbani civili", escludendo categoricamente il dispiegamento di "una forza di occupazione straniera di qualsiasi forma e in qualsiasi parte del territorio libico".Il divieto di volo riguarda "il decollo, l'atterraggio e il sorvolo nel territorio libico di velivoli registrati in Libia o gestiti da cittadini o compagnie libiche'. La sola eccezione è per voli a scopo umanitario
L'ONU ammette un uso della forza al solo scopo di "mantenere o ristabilire la pace e la sicurezza internazionale", come specifica l'articolo 42 del suo Statuto.
Quindi l’intervento dovrebbe cercare di "ristabilire la pace" e non di innescare una guerra.
Quella che si profila in Libia ha tutti i connotati di una guerra. E se, per ora, non è prevista un’invasione per togliere dal governo Libico Gheddafi è perché le battaglie in Afganistan ed Iraq hanno “insegnato”qualcosa.
Si mettono in campo forze assolutamente sproporzionate per una gara bellica che ha come scopo quello di "sedersi al tavolo dei vincitori" e spartirsi il succoso bottino.
Noi italiani siamo passati, grazie al nostro governo, dal baciamano a Gheddafi ai bombardamenti sempre e tutto in nome degli interessi economici e ci tocca pure sentire le indignazioni della Lega preoccupati dei profughi!!!!
Ma cosa dovrebbero fare gli abitanti di quelle Regioni? Stare li a prendersi i missili umanitari che gli piovono sul capo?
Questa guerra sta ammazzando, oltre che le persone, l’autodeterminazione del popolo Libico e consente alle potenze in guerra di scegliere l’interlocutore con cui costituire un regime “amico” in grado di garantire la disponibilità delle risorse energetiche di cui è ricco il paese…e poi dopo una “guerra”, come oramai abbiamo imparato, ci sono sempre nuove armi da produrre e da vendere.
E già gli americani stanno sperimentando nuove attrezzature qui in Libia…. Per chi ha voglia legga questo articolo:
http://antoniomazzeoblog.blogspot.com/2011/03/us-africom-e-i-marines-per-la-guerra.html
Le guerre non sono mai inevitabili.
Quanto ci impegniamo per prevenirle?
Ecco una mappa delle guerre in corso nel mondo.
fonte: http://it.peacereporter.net/
MEDIO ORIENTE
1. Iraq 140.000 morti dal 2003 (+4.000)
2. Israele-Palestina 7.100 morti dal 2000 (+100)
3. Turchia (Kurdistan) 45.000 morti dal 1984
4. Yemen (Sciiti) 16.000 morti dal 2004
5. Yemen (Tribali) 300 morti dal 2010
6. Yemen (Secessionisti) 200 dal 2009
ASIA
7. Afghanistan 61.000 morti dal 2001 (+10.000)
8. Pakistan (Pashtunistan) 31.000 dal 2004 (+5.000)
9. Pakistan (Balucistan) 1.800 morti dal 2004 (+350)
10. India (Kashmir) 68.000 morti dal 1989 (+400)
11. India (Assam) 52.000 morti dal 1979 (+300)
12. India (Naxaliti) 13.000 morti dal 1980 (+1.200)
13. Birmania (Karen) 30.000 morti dal 1988
14. Thailandia-Cambogia 20 morti dal 2008
15. Thailandia (Pattani) 4.200 morti dal 2004 (+700)
16. Filippine (Npa) 41.000 morti dal 1969 (+350)
17. Filippine (Mindanao) 71.000 morti dal 1984
18. Coree 200 morti dal 1953 (+50)
AFRICA
19. Somalia 10.500 morti dal 2006 (+3.000)
20. Etiopia (Ogaden) 4.000 morti dal 1994
21. R.D.Congo (Kivu) 6.000 morti dal 2004
22. Uganda 100.000 morti dal 1987
23. Sudan (Darfur) 300.000 morti dal 2003
24. Sudan (Sud) 400 morti dal 2011
25. Rep.Centrafricana 2.000 morti dal 2003
26. Ciad 2.000 morti dal 2005
27. Nigeria (Delta) 15.000 morti dal 1994
28. Algeria 200.000 morti dal 1992
EUROPA
29. Russia (Nord Caucaso) 50 mila morti dal 1999 (+1.000)
AMERICA LATINA
30. Colombia 300.250 morti dal 1964
31. Messico (Narcos) 32.000 morti dal 2006 (+12.500)
Stefano Calistri
Segretario Unione Comunale Partito Democratico Lastra a Signa
Nessun commento:
Posta un commento